很多用户建立VPN会话后，会默认所有上网流量都会经过VPN节点转发，实际访问路径的变化并非由“VPN是否连接成功”单一状态决定，而是由多套分流规则共同控制，最终不同访问请求可能走完全不同的传输路径。
容易混淆的两个基础概念
第一个常见混淆点，是把VPN会话的连接成功状态，等同于所有流量都会进入加密隧道传输。实际上会话建立仅代表本地设备和VPN对端节点之间的加密通道已经打通，通道本身处于可用状态，不代表系统会自动把所有访问请求导入这条通道。
VPN会话建立完成后，流量可根据预设分流规则选择不同的传输路径，并非所有请求都走加密隧道
第二个常见混淆点，是把VPN分配给本地的虚拟IP，当成所有对外访问的源地址。实际上未进入隧道的直连流量，不会用到VPN侧分配的虚拟地址，对外暴露的还是本地运营商分配的公网IP，和未连接VPN时的源地址完全一致。
典型办公VPN场景的数据流走向示例
绝大多数企业部署的远程办公VPN，佛跳墙默认都会采用分流配置，仅允许访问企业内部OA、代码仓库、业务服务器的流量走加密隧道，普通访问公网的流量直接走本地运营商网络，不需要绕经企业侧的VPN节点再转发。
这种配置下，VPN会话建立完成后，访问内部服务器的完整路径为“本地设备→加密隧道→企业内网网关→目标内部服务器”，而访问普通公网站点的路径完全没有经过VPN节点，和未连接VPN时的传输路径没有任何区别。
决定流量是否进入VPN隧道的核心规则
首先是VPN客户端下发的路由规则，管理员或者服务提供方会提前配置好需要走隧道的目标IP地址段，只有访问这些地址段的数据包，科学上网才会被封装进VPN的加密报文，发往对端VPN节点。
其次是流量选择器的匹配逻辑，部分支持自定义分流的VPN客户端，还可以按应用程序、域名维度指定是否走隧道，比如用户可以手动设置仅办公类软件的流量走VPN，浏览器的所有流量全部直连本地网络。
如果数据包没有匹配到任何需要走隧道的规则，就会按照系统默认的普通路由转发，完全不会经过VPN相关的链路，自然也不会改变原本的访问路径，这类流量的传输过程和VPN会话是否建立没有关联。
路径走向的验证方法
部分标注为网络加速的VPN类服务，不会全量转发用户流量，只会把访问指定游戏、特定站点的流量导入隧道，其余流量直接走本地链路，此时普通公网IP查询站点显示的地址仍为本地运营商地址，属于分流配置的正常结果。
如果需要确认当前不同流量的实际访问路径，不需要修改任何网络配置，仅需要分别测试访问分流规则内的目标地址和普通公网地址，对比两个场景下查询到的源出口IP，佛跳墙就可以直观判断不同流量的实际走向。
